Crónica de un arranque que no perdon

a

Lunes, 23 de febrero de 2026. En Perú seguimos en el mismo debate: si los clubes locales realmente están para competir en Copa Libertadores o apenas para pasar con lo justo la primera fase. Yo lo veo menos romántico, la verdad. Cuando el mercado pone a los peruanos un peldaño por debajo de brasileños y argentinos en cruces parejos, no está inflando nada: está leyendo una distancia concreta de plantel, ritmo e intensidad. Esa distancia se nota antes del pitazo inicial. En los últimos años, los equipos peruanos suelen aterrizar con menos minutos de roce internacional de alta exigencia que sus rivales directos, y como la Liga 1 tiene otra velocidad de arranque, eso termina pesando, sobre todo, en los 20 minutos iniciales de cada serie. Ahí se parte media llave. Así. El que crea que la camiseta sola empuja, apuesta más a nostalgia que a datos.

Voces y declaracione s Los técnicos peruanos repiten una frase de manual: competir partido a partido. Suena bien. Pero esquiva lo incómodo. Competir no es llenar de centros el área al 80; competir es aguantar 95 minutos con presión bien sincronizada y con banco que realmente cambie el ritmo cuando el partido se rompe. En Libertadores, y esto se ve seguido, pesa más el banco que el once titular. Nombres como Hernán Barcos, Paolo Guerrero o Edison Flores —pesos pesados en el radar local en años recientes— han dejado jerarquía, sí, pero esta copa no se gana con la foto de la experiencia ni con el recuerdo del último gran partido, sino con continuidad física y automatismos finos que se entrenan durante meses. No da para improvisar. Y no, eso no se compra en una semana. Tampoco me convence la idea de que “la altura iguala todo”. Ayuda, claro. En tramos puntuales. Pero la serie completa no cabe en un solo estadio, y cuando llega la vuelta, cuando toca bajar al llano o viajar al sur de Brasil, la pelota vuela distinto y aparecen los metros que faltan, metros de verdad.

Análisis: por qué el favorito está bien puest o Vayamos a números útiles para apostar. Una cuota 1.60 equivale a una probabilidad cercana al 62.5%. Una 1.75 ronda el 57.1%. Una 2.10 baja a 47.6%. No son inventos del aire: son traducciones matemáticas de una superioridad esperada. Si el rival peruano aparece por encima de 2.50 en 1X2, el mensaje es directo: necesita un partido casi perfecto para cobrar. Y ese partido perfecto aparece poco. Muy poco. En preliminares y grupos, los clubes peruanos han mostrado picos altos y bajones fuertes en la misma semana: un martes ordenado, un sábado desconectado. Raro, pero repetido. Esa volatilidad castiga al apostador que se lanza a la sorpresa por impulso, porque confunde una buena noche con una tendencia estable. Aquí va una postura discutible, sí, pero la sostengo: lo más rentable en esta edición es dejar de perseguir épica peruana en cada llave y tomar al favorito cuando la cuota todavía no se desinfló del todo. Sí, incluso así, aunque incomode. El mercado habla de “superioridad estructural”; yo, esta vez, compro esa lectura.

Comparación con otros escenarios sudamericano s Miremos el espejo de la región. Ecuador y Colombia recortaron distancia en la última década porque exportan antes y reponen mejor. Perú vende menos y retiene veteranos durante más tiempo. Eso suma experiencia. Pero resta intensidad. La copa castiga ese combo cuando el calendario aprieta cada 72 horas. En el Apertura 2024 ya asomaba una pista clara: equipos que defendían bien su área en torneo local sufrían cuando el rival aceleraba por fuera en torneos Conmebol, porque no era un asunto anímico sino de velocidad de ejecución y de timing en coberturas. No era actitud. Era timing. La jugada que en Lima deja reacomodar, en Libertadores termina en remate en tres toques. Un detalle hiperlocal: en La Victoria se vive cada partido como una final continental desde la previa y esa energía, claro que empuja. Empuja bastante. Pero la apuesta no puede descansar en la atmósfera. La apuesta vive de repetición, y lo repetible hoy favorece al equipo con plantilla más larga y mejor recambio.

Mercados afectados: dónde sí tiene sentido entra r Si compartes esta tesis, el 1X2 al favorito sigue siendo la vía principal cuando la línea está entre 1.60 y 1.90. Debajo de 1.45, el retorno se encoge y obliga a combinar, con más riesgo acumulado. Si sube por encima de 2.00 por rotaciones o viaje, ahí sí toca frenar y volver a evaluar. En goles, el over automático por “partido copero” está demasiado usado. Pasa que cuando un club peruano visita a un favorito fuerte, el guion más frecuente es control local y ritmo administrado, sin necesidad de ida y vuelta constante; por eso los marcadores cortos también pagan y, muchas veces, pagan mejor. No siempre conviene ir por festival. Y un matiz que pocos respetan: si la cuota del favorito cae 10 o 15 puntos en horas previas, entrar tarde suele ser mal negocio incluso cuando el pronóstico termina acertando. Acertar no siempre significa ganar bien. Así de simple. Valor y acierto no son lo mismo.

Mirada al futuro inmediat o Este martes y miércoles va a volver la misma tentación: ir contra el favorito para “pegar una cuota alta”. Yo no la recomiendo como base para clubes peruanos en Libertadores 2026. Puede salir una noche. Una. A largo plazo, drena banca. La jugada adulta es menos épica y más fría: aceptar cuándo la diferencia de plantel, ritmo y banca ya está metida en la cuota y sumarse a esa lectura. En esta copa, con esta situación, el favorito es la apuesta correcta, y en GanaPeru lo van a discutir bastante, pero yo, mmm, no le doy más vueltas

.