Bankroll en serio: cuánto apostar sin romper tu semana

Arruinarse apostando casi nunca viene por un “mal día”. Viene por una seguidilla de decisiones chicas, apuradas y emocionales: subir stake después de perder, corretear una cuota 1.25 como si fuera pago fijo, doblar porque “ahora sí entra”. Y el golpe cae después, cuando miras saldo y te das cuenta de que en tres noches reventaste lo que te tomó dos meses separar.

Ese libreto se repite cada temporada, y también en gente ordenadísima fuera del juego. Ingenieros, emprendedores, hinchas de la U o de Cristal que llevan fino el presupuesto familiar, pero cuando toca apretar confirmar apuestan como si el azar respetara su CV, su chamba y su disciplina de lunes a viernes. No lo hace. El azar ni te ubica.

cómo nació esta obsesión por el bankroll

Primero se hablaba de cuotas, no de gestión. En los 90, con casas físicas en Europa y poca data, el jugador promedio juraba que todo era “leer partidos”. Luego internet abrió miles de mercados y, con eso, más margen para meter la pata cada minuto; entre 2005 y 2015 aparecieron comunidades que colgaban bitácoras y quedó claro algo incómodo: no ganaba quien pegaba más picks, ganaba quien cuidaba caja.

La matemática ya existía desde antes. John L. Kelly lanzó su fórmula en 1956 para telecomunicaciones y, después, saltó a apuestas e inversiones. Lo irónico —y medio cruel— es que una herramienta creada para hacer crecer capital terminó siendo, para muchos, la excusa elegante para meter apuestas gigantes. No fue Kelly. Fue el ego, con calculadora.

de la libreta al excel: evolución hasta hoy

Este martes, 24 de febrero de 2026, tienes en el celular más data de la que tenía un apostador pro en 2008. Cuotas en vivo, xG, históricos, alertas. Todo. Y aun así, la fuga más brava sigue igual: mala gestión del stake. En pruebas públicas de tipsters entre 2022 y 2025, la línea entre cerrar en verde o en rojo se movió más por tamaño de unidad que por porcentaje de acierto.

Ejemplo simple, con números reales de mercado. Si juegas Atletico Madrid vs Club Brugge a cuota 1.36, la probabilidad implícita ronda 73.5% (1/1.36). Suena tranqui. Pero hay 26.5% de espacio para el tropiezo, y si metes 20% de bankroll en una “fija” que se cae, te comes un corte difícil de levantar en una semana.

Y no, esto no es teoría de salón. En Champions, favoritos entre 1.20 y 1.40 pinchan más de lo que el apostador emocional soporta; cuando llegan dos caídas al hilo, aparece el tilt, y ahí mismo se juega tu año, no en el pick “genial”.

regla del 1-5%: la base que casi nadie respeta

Empieza con una cifra que no te duela perder. Si tu bankroll mensual es S/1,000, una unidad razonable está entre S/10 y S/50. Cero glamur. Por eso funciona.

La regla práctica:

• 1% a 2% para apuestas estándar y cuotas medias (1.70 a 2.30)
• 3% solo cuando hay ventaja clara y sustentada
• 5% como techo excepcional, no rutina

Muchos se lo saltan porque “así creces lento”. Sí. Lento. Pero sigues vivo. Con 10 derrotas seguidas apostando 2% por tiro, caes cerca de 18.3% del bankroll; fastidia, claro, pero no te mata. Con 10% por tiro, la caída ronda 65.1%. No da. Eso ya es demolición.

método kelly: útil, pero en versión recortada

Kelly completo propone cuánto arriesgar según tu ventaja estimada. Fórmula corta: fracción = (bp - q) / b, donde b es ganancia neta por cuota, p tu probabilidad estimada y q el fallo (1-p). Se ve bonito. El problema es que tu p casi siempre está inflada por sesgo, y uno ni cuenta se da, o se da tarde.

Mira Real Madrid vs Benfica, cuota 1.44 al local. Probabilidad implícita: 69.4%. Si tú crees que Madrid gana 75%, Kelly te sugiere cerca de 18.2% del bankroll, una locura para un entorno deportivo con varianza alta, rotaciones de último minuto y penales que te cambian todo el guion en diez segundos. Por eso los que duran aplican medio Kelly o cuarto Kelly. Así. Si te pide 8%, metes 2% o 4%.

Mi lectura personal, debatible: para el 90% de apostadores recreativos en Perú, Kelly completo es una trampa bonita. Te hace sentir técnico. Científico, incluso. Y te empuja a sobreapostar. Yo prefiero algo más terco y aburrido: unidades fijas, revisión semanal y tope rígido.

unidades de apuesta: tu idioma común

Hablar en soles enreda. Hablar en unidades ordena. Si 1U = S/20, entonces 3U son S/60, suba o baje tu bankroll ese día. Ese lenguaje evita que la euforia te infle el ticket tras dos verdes seguidos.

Una plantilla concreta que sí he visto sostenerse:

• 1U: apuesta normal
• 2U: ventaja moderada con data sólida
• 3U: excepcional, máximo una o dos por semana
• 0.5U: lectura interesante, confianza baja

Nada de 7U, 10U o “all-in porque es clásico”. Si te pescas inventando unidades raras, ya se rompió la disciplina. En apuestas, la creatividad sale cara. Carísima.

registro de apuestas: el espejo que incomoda

Anota todo. Fecha, mercado, cuota, stake, resultado y motivo real de entrada. Motivo real, no floro posterior. “Aposté porque había valor en el precio” no vale si en verdad apostaste por bronca, tras perder con Melgar el finde pasado.

El dato que más enseña no es el yield total, es dónde tropiezas siempre. En revisiones trimestrales de carteras amateurs aparece, otra vez, el mismo patrón: ROI negativo en vivo por impulsivas y ROI menos malo en prepartido con análisis frío, así de simple, el problema no era “mala suerte”, era timing emocional.

Te dejo cuatro métricas que sí vale mirar cada domingo en la noche:

• ROI por tipo de mercado (1X2, goles, hándicap)
• rendimiento por rango de cuota (1.30-1.60, 1.61-2.20, etc.)
• porcentaje de apuestas fuera de plan (más de 3U)
• peor racha y reacción de stake tras esa racha

comparar enfoques: conservador vs agresivo

Ser conservador no es ser cobarde; es ser estadísticamente cuerdo. Un perfil de 1%-2% por apuesta parece lento, sí, pero te deja cruzar malas rachas sin vender humo ni pedir recarga. El agresivo de 5%-10% vive picos lindos, claro, aunque suele acabar en recarga temprana.

En una simulación de 200 apuestas con 52% de acierto a cuota 1.95, el perfil de 2% tuvo drawdown máximo cercano al 24%; el de 8% pasó 60% en más de una corrida. Mismos picks, finales opuestos. Eso pesa. Es la diferencia entre seguir meses o desaparecer en quince días.

lo que haría yo mañana

Si mañana miércoles 25 de febrero te sientas a apostar, arranca así: define bankroll mensual separado, fija 1U en 2%, pon tope diario de 4U y cierre automático tras tres pérdidas consecutivas. Frío. Medio antipático. Pero funciona.

Y un detalle que pocos quieren aceptar: algunos días la mejor apuesta es no apostar. Cuando estás acelerado, el mercado te huele al toque. Casino y cuotas comparten talento: te premian la euforia un rato, y luego te cobran con intereses. En GanaPeru lo vimos mil veces, en mensajes que llegan cuando ya fue, cuando la curva ya cayó.

Si quieres seguir en este juego en seis meses, no necesitas una corazonada mística. Necesitas reglas que te jalen de la camiseta, porque te frenan justo cuando te crees invencible. Ahí arranca la gestión de dinero real: menos brillo, más aguante.